Ed Whitlock - 75 anos VO2 = 52.8 ml/kg/min VO2

Em 2000, com 69 anos foi-lhe medido um VO₂ max de 52.8 ml/Kg/min (um valor considerado elevado para índividuos masculinos casa dos 20 !!!!), correndo nessa altura a maratona em 2:52:47. Alguns meses depois poderia ser a primeira pessoa, com mais de 70 anos, a conseguir correr a maratona em menos de 3h00m.
Em 2001 conseguiu um tempo de 3:00:24. Um tempo desapontante dado o resultado de uns meses antes, e dados os seus objectivos. Após a corrida, e durante um cerca de um ano, teve que recuperar de uma lesão no joelho.
Uma nova tentativa, em 2003, com 72 anos e 206 dias conseguiu o fantástico tempo de 2:59:09, isto com condições atmosféricas adversas: acima dos 40ºC de temperatura.
Mas quanto mais velho melhor e, em 2004, aos 73 anos, fez um tempo de 02:54:48 na maratona de Scotiabank Toronto Waterfront Marathon .

Não sei se ainda corre, mas se tivesse corrido na maratona de New York de 2006 onde participou Lance Armstrong poderia ter passado por Lance Armstrong (o Lance fez 2.59.37) ter-lhe dito "Every second counts".

Dawkins in Lynchburg VA - The God Delusion

Excelente discurso (primeiro vídeo) e não menos excelente sessão de perguntas e respostas (segundo vídeo).
Trata-se da apresentação do livro "The God Delusion" onde Dawkins, ateu, com uma excelente argumentação oferece-nos através de uma exposição não faliciosa, baseada em argumentação ciêntifica e apoiada em racícionios claros as razões para o ateísmo.

Não sei qual o ponto de vista de um crente (pelo menos de uma das religiões de Abraão), e falo de pessoas inteligentes e que durante a sua vida pensaram sériamente no assunto (existem?), mas do meu ponto de vista ouvir este discurso e sessão de perguntas e respostas enche-me de alegria pois da forma já enunciada é exposto um conjunto de razões que justificam o que também é o meu pensamento. É que, já algumas vezes fui confrontado por crentes nestas coisas que insistem em argumentação da do género presente nas QA e nas diversas ocasiões nem sempre tive a habilidade/capacidade/inteligência para expôr argumentos da forma como aqui nos é oferecida.

A apresentação, num tom de sotaque britãnico, é enriquecida por uma panópolia de informação ciêntifica salpicada por momentos de humor e ironia, que vale a pena ver.

Bolas!!! Tudo isto faz sentido. É frustante que nem toda a gente tenha a capacidade de pensar assim.

Aproveito este momento para mais uma Lost Quote:

John: Why is it so hard, for you, to belive?

Jack: Why do you find it so easy?

QA